संसद भवन
नई दिल्ली। संसद देश के लोकतंत्र का सबसे महत्वपूर्ण मंच है, जहां देश की नीतियों, कानूनों, बजट और जनता से जुड़े गंभीर मुद्दों पर चर्चा होती है। संसद की कार्यवाही चलाने के लिए सरकार हर वर्ष बड़ी राशि खर्च करती है। ऐसे में जब किसी कारण से संसद की कार्यवाही बार-बार बाधित होती है और सदन निर्धारित समय तक काम नहीं कर पाता, तो स्वाभाविक रूप से यह सवाल उठता है कि इसका आर्थिक और लोकतांत्रिक नुकसान कितना होता है?
यह समझना जरूरी है कि संसद के एक सत्र की सटीक लागत का कोई एक आधिकारिक आंकड़ा सरकार नियमित रूप से जारी नहीं करती। संसद के वार्षिक बजट में लोकसभा और राज्यसभा के लिए अलग-अलग राशि का प्रावधान होता है। इसमें केवल सदन की बैठक का खर्च ही शामिल नहीं होता, बल्कि संसद सचिवालय, कर्मचारियों, प्रशासन, सांसदों के वेतन-भत्ते, सुरक्षा, तकनीकी व्यवस्था और अन्य मद भी शामिल होते हैं।
2026-27 में संसद के लिए करीब 1,492 करोड़ रुपये का प्रावधान
वित्त वर्ष 2026-27 के केंद्रीय बजट में लोकसभा के लिए करीब 1,009 करोड़ रुपये और राज्यसभा के लिए लगभग 482.99 करोड़ रुपये का प्रावधान किया गया है। दोनों सदनों को मिलाकर यह राशि करीब 1,492 करोड़ रुपये बैठती है।
हालांकि इस पूरी राशि को संसद के एक सत्र या एक दिन की कार्यवाही का खर्च मानना सही नहीं होगा। यह पूरे वित्तीय वर्ष का बजटीय प्रावधान है और इसमें संसद की विभिन्न स्थायी प्रशासनिक एवं संचालन संबंधी व्यवस्थाएं शामिल होती हैं।
इसलिए सोशल मीडिया या राजनीतिक बहसों में यदि पूरे वार्षिक बजट को सीधे “एक सत्र की लागत” बताया जाए तो यह तथ्यात्मक रूप से सही निष्कर्ष नहीं होगा।
संसद का एक मिनट कितना महंगा?
संसद की कार्यवाही के प्रति मिनट खर्च को लेकर पिछले वर्षों में कई आंकड़े सामने आते रहे हैं।
एक पुराने लोकसभा चर्चा-पत्र में 2008 के दौरान संसद की कार्यवाही की लागत करीब 29 हजार रुपये प्रति मिनट बताई गई थी। इसके बाद 2012 में तत्कालीन संसदीय कार्य मंत्री की ओर से संसद में व्यवधान के संदर्भ में करीब 2.5 लाख रुपये प्रति मिनट का आंकड़ा बताया गया था।
हालांकि इस आंकड़े को लेकर सावधानी जरूरी है। यह 2012 का पुराना अनुमान है और इसकी गणना का आधार सार्वजनिक रूप से स्पष्ट नहीं था। इसलिए आज के समय में 2.5 लाख रुपये प्रति मिनट को संसद की कार्यवाही की आधिकारिक वर्तमान लागत कहना उचित नहीं होगा।
यानी संसद के एक मिनट की मौजूदा वास्तविक लागत इससे काफी अलग हो सकती है।
संसद की कार्यवाही बाधित होने पर नुकसान सिर्फ पैसों का नहीं
संसद की कार्यवाही बाधित होने का सबसे बड़ा असर केवल सरकारी खर्च पर नहीं पड़ता। इसका असर लोकतांत्रिक जवाबदेही और कानून बनाने की प्रक्रिया पर भी पड़ता है।
संसद में सांसदों को अपने क्षेत्रों और देश से जुड़े मुद्दे उठाने का अवसर मिलता है। प्रश्नकाल के दौरान सांसद केंद्र सरकार से सवाल पूछते हैं और संबंधित मंत्री जवाब देते हैं।
यदि प्रश्नकाल बाधित होता है तो जनता के अनेक सवालों के जवाब संसद के रिकॉर्ड पर नहीं आ पाते।
प्रश्नकाल बाधित होने का मतलब क्या?
प्रश्नकाल संसद की कार्यवाही का बेहद महत्वपूर्ण हिस्सा है। सांसद इसके माध्यम से सरकार से विभिन्न विषयों पर जानकारी मांगते हैं।
इनमें—
- बेरोजगारी और रोजगार
- महंगाई
- किसानों से जुड़े मुद्दे
- स्वास्थ्य सुविधाएं
- शिक्षा
- रेलवे
- सड़क और परिवहन
- बिजली
- कानून-व्यवस्था से जुड़े केंद्रीय विषय
- सरकारी योजनाओं का क्रियान्वयन
- विभिन्न मंत्रालयों का खर्च
जैसे विषय शामिल हो सकते हैं।
यदि सदन बार-बार स्थगित होता है तो प्रश्न पूछने के लिए उपलब्ध समय कम हो जाता है। इसका सीधा असर जनता की ओर से सरकार से जवाब मांगने की प्रक्रिया पर पड़ता है।
कानून बनाने की प्रक्रिया भी प्रभावित
- संसद का दूसरा बड़ा काम कानून बनाना है।
- किसी विधेयक पर चर्चा के दौरान सांसद उसके प्रावधानों पर सवाल उठा सकते हैं, संशोधन सुझा सकते हैं और उसके संभावित प्रभावों पर चर्चा कर सकते हैं।
- यदि सदन में पर्याप्त समय उपलब्ध नहीं रहता तो कई विधेयकों पर विस्तृत बहस और जांच का अवसर कम हो सकता है।
- यह कहना उचित नहीं होगा कि कम चर्चा में पारित हर कानून खराब होता है, लेकिन संसदीय बहस और जांच लोकतांत्रिक कानून निर्माण का महत्वपूर्ण हिस्सा हैं।
- बजट पर चर्चा क्यों महत्वपूर्ण?
- संसद का काम केवल कानून बनाना ही नहीं है। सरकार जनता से प्राप्त करों और अन्य संसाधनों से जो पैसा खर्च करती है, उसकी संसदीय निगरानी भी महत्वपूर्ण है।
- हर वर्ष केंद्र सरकार बजट पेश करती है। सांसद विभिन्न मंत्रालयों और योजनाओं के खर्च पर चर्चा कर सकते हैं।
- यदि संसद का पर्याप्त समय उपलब्ध नहीं होता तो बजट के बड़े हिस्से पर विस्तृत चर्चा का अवसर कम हो सकता है।
- 2026 के बजट सत्र के आंकड़ों के अनुसार, लोकसभा में बजट और दो मंत्रालयों के खर्च पर करीब 35 घंटे चर्चा हुई। वहीं कुल बजटीय व्यय के बड़े हिस्से को विस्तृत चर्चा के बिना ‘गिलोटिन’ प्रक्रिया के तहत पारित किया गया।
- यह प्रक्रिया संसदीय नियमों का हिस्सा है और इसका इस्तेमाल तब किया जाता है जब निर्धारित समय के भीतर सभी मांगों पर चर्चा संभव नहीं हो पाती।
2025 के मानसून सत्र में भी कार्यवाही प्रभावित हुई
संसद में व्यवधान के असर को समझने के लिए पिछले सत्रों के आंकड़े महत्वपूर्ण हैं।
PRS Legislative Research के अनुसार, 2025 के मानसून सत्र में लोकसभा निर्धारित समय का करीब 29 प्रतिशत और राज्यसभा करीब 34 प्रतिशत समय ही प्रभावी रूप से काम कर सकी।
Question Hour पर भी इसका प्रभाव पड़ा। लोकसभा में निर्धारित प्रश्नकाल का करीब 23 प्रतिशत और राज्यसभा में करीब 6 प्रतिशत समय ही प्रभावी रूप से चला।
यह आंकड़े बताते हैं कि सदन का समय बाधित होने से सबसे पहले प्रश्न पूछने और जवाब प्राप्त करने की प्रक्रिया प्रभावित होती है।
जनता को किस तरह का नुकसान?
संसद बाधित होने पर जनता का नुकसान कई स्तरों पर हो सकता है।
- जनता के सवालों का जवाब प्रभावित
किसी सांसद के माध्यम से क्षेत्र की समस्या संसद में उठाई जानी हो और उस दिन कार्यवाही बाधित हो जाए, तो संबंधित विषय पर चर्चा का अवसर आगे खिसक सकता है।
- कानूनों पर चर्चा का समय कम
महत्वपूर्ण विधेयकों पर सांसदों को अपनी बात रखने का समय कम मिल सकता है।
- सरकारी खर्च की निगरानी प्रभावित
संसद सरकार के खर्च पर निगरानी का महत्वपूर्ण संवैधानिक मंच है। कम चर्चा का मतलब कई मामलों में कम संसदीय जांच हो सकती है।
- नीतिगत फैसलों में देरी
कुछ मामलों में आवश्यक विधायी प्रक्रिया पूरी होने में देरी हो सकती है। इसका प्रभाव संबंधित क्षेत्र, उद्योग, नागरिकों और प्रशासन पर पड़ सकता है।
- करदाताओं के पैसे का सवाल
संसद चलाने पर खर्च होने वाला पैसा अंततः सार्वजनिक धन है। इसलिए जनता स्वाभाविक रूप से यह जानना चाहती है कि संसद को दिए गए समय और संसाधनों का कितना प्रभावी उपयोग हुआ।
क्या हर विरोध गलत है?
यहां एक महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक पहलू समझना जरूरी है।
संसद में विरोध करना विपक्ष का अधिकार है।
सरकार के किसी निर्णय पर असहमति हो, किसी महत्वपूर्ण मुद्दे पर चर्चा की मांग हो या किसी गंभीर विषय पर सरकार से जवाब मांगा जाना हो तो विपक्ष विरोध कर सकता है।
लेकिन समस्या तब पैदा होती है जब विरोध लगातार इस स्तर तक पहुंच जाए कि संसद की मूल कार्यवाही—प्रश्नकाल, चर्चा, विधेयकों की समीक्षा और बजट की जांच—ही प्रभावित होने लगे।
इसलिए लोकतांत्रिक व्यवस्था में विरोध भी जरूरी है और संसद का प्रभावी संचालन भी।
क्या संसद बंद रहने से पूरा पैसा बर्बाद हो जाता है?
इस सवाल का जवाब भी सीधा ‘हां’ नहीं है।
संसद सचिवालय और उससे जुड़ी अनेक व्यवस्थाएं पूरे वर्ष काम करती हैं। सांसदों, कर्मचारियों, सुरक्षा व्यवस्था और संसद भवन की सुविधाओं से जुड़े खर्च केवल उस दिन नहीं होते जिस दिन सदन की बैठक होती है।
इसलिए यह कहना कि “सदन का एक दिन नहीं चला तो उस दिन का पूरा खर्च बर्बाद हो गया” आर्थिक दृष्टि से अत्यधिक सरल निष्कर्ष होगा।
लेकिन दूसरी तरफ यह भी सच है कि जब निर्धारित संसदीय समय का उपयोग नहीं हो पाता तो जिस लोकतांत्रिक काम के लिए वह समय उपलब्ध कराया गया था, उसका अवसर खो जाता है।
असली नुकसान कितना?
संसद के व्यवधान का वास्तविक नुकसान केवल रुपये में मापना संभव नहीं है।
इसे तीन स्तरों पर समझा जा सकता है—
पहला—वित्तीय नुकसान:
संसद के संचालन से जुड़ी व्यवस्थाओं पर सार्वजनिक धन खर्च होता है।
दूसरा—संसदीय नुकसान:
प्रश्नकाल, चर्चा, विधेयकों की समीक्षा और बजट की जांच के लिए उपलब्ध समय कम हो जाता है।
तीसरा—लोकतांत्रिक नुकसान:
जनता द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों के माध्यम से सरकार से सवाल पूछने और जवाब मांगने का अवसर प्रभावित होता है।
यही तीसरा पहलू सबसे महत्वपूर्ण है।
संसद चलाना सरकार और विपक्ष दोनों की जिम्मेदारी
संसद को प्रभावी ढंग से चलाने की जिम्मेदारी केवल सत्ता पक्ष की नहीं है। सरकार को विपक्ष की जायज मांगों पर चर्चा के लिए पर्याप्त अवसर देना चाहिए, जबकि विपक्ष को भी अपनी बात रखने के साथ-साथ सदन की कार्यवाही को पूरी तरह ठप करने से बचना चाहिए।
लोकतंत्र में बहस, असहमति और विरोध की जगह है, लेकिन उसी के साथ संसदीय कामकाज, जवाबदेही और कानून निर्माण भी जरूरी है।
निष्कर्ष: जनता को संसद से चाहिए काम, बहस और जवाबदेही
संसद देश के नागरिकों के पैसे से चलती है और सांसद जनता के वोट से वहां पहुंचते हैं। इसलिए संसद का प्रत्येक कार्य दिवस महत्वपूर्ण है।
2026-27 में लोकसभा और राज्यसभा के लिए करीब 1,492 करोड़ रुपये का संयुक्त बजटीय प्रावधान है, लेकिन इसे सीधे एक सत्र की लागत नहीं माना जा सकता।
इसी तरह संसद के व्यवधान की लागत के रूप में चर्चित 2.5 लाख रुपये प्रति मिनट का आंकड़ा पुराना है और इसे वर्तमान आधिकारिक दर नहीं माना जाना चाहिए।
असल सवाल इससे कहीं बड़ा है।
जब संसद की कार्यवाही बाधित होती है तो जनता केवल कुछ मिनटों की कार्यवाही नहीं खोती, बल्कि सवाल पूछने, जवाब लेने, कानूनों की जांच करने और सरकारी खर्च पर निगरानी रखने का एक लोकतांत्रिक अवसर भी खोती है।
इसलिए संसद में स्वस्थ विरोध जरूरी है, लेकिन उसके साथ यह भी जरूरी है कि जनता के पैसे से चलने वाला सदन जनता के मुद्दों पर पर्याप्त समय तक काम करे।
लोकतंत्र में असहमति की आवाज भी जरूरी है और संसद की कार्यवाही भी—क्योंकि दोनों मिलकर ही जनता की जवाबदेही सुनिश्चित करते हैं।
About the Author
